모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Helio P95 vs Unisoc Tiger T620

MediaTek Helio P95 vs Unisoc Tiger T620

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz MediaTek Helio P95 대 8 코어 2200MHz Unisoc Tiger T620로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Helio P95 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1552 TFLOPS 대 0.0544 TFLOPS )
Unisoc Tiger T620 장점
출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
MediaTek Helio P95
301054
Unisoc Tiger T620 +11%
336384
FP32 (float)
MediaTek Helio P95 +187%
155
Unisoc Tiger T620
54
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2200 MHz
주파수
2200 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
1 MB
L2 캐시
-
12 nm
프로세스
12 nm
5 W
TDP
-
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

PowerVR GM9446
GPU 이름
Mali-G57 MP1
970 MHz
GPU 주파수
850 MHz
10
실행 단위
-
8
셰이딩 유닛
32
8
최대 크기
8
0.1552 TFLOPS
FLOPS
0.0544 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
13.91 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

MediaTek APU 2.0
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.2
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2400 x 1080
1x 64MP, 2x 24MP
최대 카메라 해상도
1x 108MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
- H.264
- H.265
- VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

연결성

LTE Cat. 12
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 600 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020년2월
발표됨
2024년8월
Mid range
클래스
Low end
MT6779V/CV
모델 번호
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침