Quadro K1200 vs GRID K260Q

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA GRID K260Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K1200과 2GB VRAM GRID K260Q

주요 차이점

Quadro K1200 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (45W 대 225W)

GRID K260Q 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 80.00GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K1200

1151

GRID K260Q +98%

2289

Quadro K1200

VS

GRID K260Q

그래픽 카드

2015년1월

출시일

2013년6월

Quadro

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1058 MHz

기본 클럭

-

1124 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

80.00GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

512

새딩 유닛

1536

32

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

32

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

35.97 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

1151 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

225W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GK104

GM107-860-A2

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

18.7 억

트랜지스터

35.4 억

148 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1