모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 626 vs MediaTek MT6737

Qualcomm Snapdragon 626 vs MediaTek MT6737

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz Qualcomm Snapdragon 626 대 4 코어 1300MHz MediaTek MT6737로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 626 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1248 TFLOPS 대 0.0208 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (7.5GB/s 대 6.4GB/s)
더 높은 주파수 (2200MHz 대 1300MHz)
더 현대적인 제조 공정 (14nm 대 28nm)
출시 9개월 늦었습니다
MediaTek MT6737 장점
낮은 TDP (7W 대 11W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Qualcomm Snapdragon 626 +48%
209
MediaTek MT6737
141
Geekbench 6 멀티 코어
Qualcomm Snapdragon 626 +52%
916
MediaTek MT6737
600
VS

CPU

8x 2.2 GHz – A53
아키텍처
4x 1.3 GHz – Cortex-A53
2200 MHz
주파수
1300 MHz
8
코어
4
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8-A
1 MB
L2 캐시
-
14 nm
프로세스
28 nm
2
트랜지스터 수
1
11 W
TDP
7 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Adreno 506
GPU 이름
Mali-T720 MP2
650 MHz
GPU 주파수
650 MHz
1
실행 단위
2
96
셰이딩 유닛
8
8
최대 크기
3
0.1248 TFLOPS
FLOPS
0.0208 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
-
2.0
OpenCL 버전
1.1
11
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR3
933 MHz
메모리 주파수
640 MHz
2x 32 Bit
Bus
1x 32 Bit
7.5 GB/s
최대 대역폭
6.4 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 546
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1
저장 유형
eMMC 5.0
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
1280 x 720
1x 24MP
최대 카메라 해상도
1x 13MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
1080p at 30FPS
H.264
비디오 코덱
H.264
AIFF
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X9
모뎀
MT6169

연결성

LTE Cat. 13
4G 지원
LTE Cat. 4
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 150 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
5
Wi-Fi
4
4.2
Bluetooth
4.1
GPS
Navigation
GPS

Info

2016년10월
발표됨
2016년1월
Mid range
클래스
Mid range
MSM8953 Pro
모델 번호
MT6737

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침