모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 632 vs HiSilicon Kirin 9020

Qualcomm Snapdragon 632 vs HiSilicon Kirin 9020

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 대 8 코어 2500MHz HiSilicon Kirin 9020로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 9020 장점
더 높은 주파수 (2500MHz 대 1800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)
출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Qualcomm Snapdragon 632
296
HiSilicon Kirin 9020 +445%
1616
Geekbench 6 멀티 코어
Qualcomm Snapdragon 632
1047
HiSilicon Kirin 9020 +407%
5314
VS

CPU

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
아키텍처
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
1800 MHz
주파수
2500 MHz
8
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8-A
-
L2 캐시
5 MB
-
L3 캐시
10 MB
14 nm
프로세스
7 nm
2
트랜지스터 수
-
5 W
TDP
-
Samsung
제조
SMIC

그래픽스

Adreno 506
GPU 이름
Maleoon 920
650 MHz
GPU 주파수
840 MHz
1
실행 단위
4
96
셰이딩 유닛
-
8
최대 크기
16
0.1248 TFLOPS
FLOPS
-
1.0
Vulkan 버전
-
2.0
OpenCL 버전
-
11
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR5
933 MHz
메모리 주파수
2750 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
44 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 546
신경망 프로세서 (NPU)
Da Vinci
eMMC 5.1
저장 유형
UFS 3.1, UFS 4.0
1900 x 1200
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 40MP, 2x 13MP
최대 카메라 해상도
-
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X9
모뎀
Balong 5000

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 4600 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 2500 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2018년6월
발표됨
2024년12월
Mid range
클래스
Flagship
SDM632
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침