모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 652 vs HiSilicon Kirin 650

Qualcomm Snapdragon 652 vs HiSilicon Kirin 650

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 1800MHz Qualcomm Snapdragon 652 대 8 코어 2000MHz HiSilicon Kirin 650로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 652 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1536 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )
HiSilicon Kirin 650 장점
더 높은 주파수 (2000MHz 대 1800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (16nm 대 28nm)
낮은 TDP (5W 대 7W)
출시 11개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 652 +168%
153
HiSilicon Kirin 650
57
VS

CPU

4x 1.8 GHz – Cortex-A72
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
아키텍처
4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
1800 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8-A
256 KB
L2 캐시
-
28 nm
프로세스
16 nm
1
트랜지스터 수
4
7 W
TDP
5 W
Samsung
제조
-

그래픽스

Adreno 510
GPU 이름
Mali-T830 MP2
600 MHz
GPU 주파수
900 MHz
1
실행 단위
2
128
셰이딩 유닛
16
4
최대 크기
4
0.1536 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
1.2
11
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR3
933 MHz
메모리 주파수
933 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
14.9 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

Hexagon V56
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1
저장 유형
eMMC 5.1
2560 x 1600
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1200
1x 21MP, 2x 13MP
최대 카메라 해상도
1x 16MP, 2x 8MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X8
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 100 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
5
Wi-Fi
4
4.1
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2015년2월
발표됨
2016년1월
Mid range
클래스
Mid range
MSM8976
모델 번호
Hi6250

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침