모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 652 vs HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 652 vs HiSilicon Kirin 9000

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 1800MHz Qualcomm Snapdragon 652 대 8 코어 3130MHz HiSilicon Kirin 9000로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 9000 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.3316 TFLOPS 대 0.1536 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (44GB/s 대 14.9GB/s)
더 높은 주파수 (3130MHz 대 1800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 28nm)
낮은 TDP (6W 대 7W)
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Qualcomm Snapdragon 652
208
HiSilicon Kirin 9000 +508%
1266
Geekbench 6 멀티 코어
Qualcomm Snapdragon 652
705
HiSilicon Kirin 9000 +400%
3529
FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 652
153
HiSilicon Kirin 9000 +1423%
2331
VS

CPU

4x 1.8 GHz – Cortex-A72
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
아키텍처
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
1800 MHz
주파수
3130 MHz
8
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8.2-A
256 KB
L2 캐시
-
28 nm
프로세스
5 nm
1
트랜지스터 수
15.3
7 W
TDP
6 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Adreno 510
GPU 이름
Mali-G78 MP24
600 MHz
GPU 주파수
759 MHz
1
실행 단위
24
128
셰이딩 유닛
64
4
최대 크기
16
0.1536 TFLOPS
FLOPS
2.3316 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR5
933 MHz
메모리 주파수
2750 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
14.9 Gbit/s
최대 대역폭
44 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon V56
신경망 프로세서 (NPU)
AI accelerator
eMMC 5.1
저장 유형
UFS 3.1
2560 x 1600
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 21MP, 2x 13MP
최대 카메라 해상도
-
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X8
모뎀
Balong 5000

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 4600 Mbps
Up to 100 Mbps
업로드 속도
Up to 2500 Mbps
5
Wi-Fi
6
4.1
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

2015년2월
발표됨
2020년10월
Mid range
클래스
Flagship
MSM8976
모델 번호
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침