모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 660 vs Unisoc Tiger T612

Qualcomm Snapdragon 660 vs Unisoc Tiger T612

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz Qualcomm Snapdragon 660 대 8 코어 1800MHz Unisoc Tiger T612로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 660 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.2176 TFLOPS 대 0.0786 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2200MHz 대 1800MHz)
Unisoc Tiger T612 장점
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)
출시 5년늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 660
225927
Unisoc Tiger T612 +9%
247246
Geekbench 6 싱글 코어
Qualcomm Snapdragon 660
345
Unisoc Tiger T612 +23%
426
Geekbench 6 멀티 코어
Qualcomm Snapdragon 660
1242
Unisoc Tiger T612 +22%
1522
FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 660 +178%
217
Unisoc Tiger T612
78
VS

CPU

4x 2.2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
아키텍처
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2200 MHz
주파수
1800 MHz
8
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8.2-A
2 MB
L2 캐시
-
14 nm
프로세스
12 nm
1.75
트랜지스터 수
-
5 W
TDP
-
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Adreno 512
GPU 이름
Mali-G57 MP1
850 MHz
GPU 주파수
614 MHz
1
실행 단위
1
128
셰이딩 유닛
64
8
최대 크기
8
0.2176 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
13.9 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

Hexagon 680
신경망 프로세서 (NPU)
-
eMMC 5.1, UFS 2.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
2560 x 1600
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
1x 48MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 108MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
1080p at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X12
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 13
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 600 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2017년5월
발표됨
2022년5월
Mid range
클래스
Low end
SM6115
모델 번호
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침