Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 650

VS

Qualcomm Snapdragon 662

HiSilicon Kirin 650

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 대 8 코어 2000MHz HiSilicon Kirin 650로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 662 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.2432 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )

더 현대적인 제조 공정 (11nm 대 16nm)

낮은 TDP (4W 대 5W)

출시 4년늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)

Qualcomm Snapdragon 662 +326%

243

HiSilicon Kirin 650

57

Qualcomm Snapdragon 662

VS

HiSilicon Kirin 650

CPU

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

아키텍처

4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53

2000 MHz

주파수

2000 MHz

8

코어

8

ARMv8-A

명령 집합

ARMv8-A

11 nm

프로세스

16 nm

1.75

트랜지스터 수

4

4 W

TDP

5 W

Samsung

제조

-

그래픽스

Adreno 610

GPU 이름

Mali-T830 MP2

950 MHz

GPU 주파수

900 MHz

1

실행 단위

2

128

셰이딩 유닛

16

8

최대 크기

4

0.2432 TFLOPS

FLOPS

0.0576 TFLOPS

1.1

Vulkan 버전

1.0

2.0

OpenCL 버전

1.2

12.1

DirectX 버전

11

메모리

LPDDR4X

메모리 타입

LPDDR3

1866 MHz

메모리 주파수

933 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 32 Bit

13.9 Gbit/s

최대 대역폭

-

Multimedia (ISP)

Hexagon 683

신경망 프로세서 (NPU)

No

eMMC 5.1, UFS 2.1

저장 유형

eMMC 5.1

2520 x 1080

최대 디스플레이 해상도

1920 x 1200

1x 48MP, 2x 16MP

최대 카메라 해상도

1x 16MP, 2x 8MP

4K at 30FPS

비디오 캡처

1K at 60FPS

4K at 30FPS

비디오 재생

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VP9

비디오 코덱

H.264, H.265

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X11

모뎀

-

연결성

LTE Cat. 13

4G 지원

LTE Cat. 7

No

5G 지원

No

Up to 390 Mbps

다운로드 속도

Up to 300 Mbps

Up to 150 Mbps

업로드 속도

Up to 50 Mbps

6

Wi-Fi

4

5.1

Bluetooth

4.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou

Info

2020년1월

발표됨

2016년1월

Mid range

클래스

Mid range

SM615

모델 번호

Hi6250

Qualcomm Snapdragon 662

공식 페이지

HiSilicon Kirin 650

Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 650

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교