모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 675 vs Unisoc Tiger T612

Qualcomm Snapdragon 675 vs Unisoc Tiger T612

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz Qualcomm Snapdragon 675 대 8 코어 1800MHz Unisoc Tiger T612로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 675 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.3244 TFLOPS 대 0.0786 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2000MHz 대 1800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (11nm 대 12nm)
Unisoc Tiger T612 장점
출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 675 +35%
334455
Unisoc Tiger T612
247246
Geekbench 6 싱글 코어
Qualcomm Snapdragon 675 +58%
675
Unisoc Tiger T612
426
Geekbench 6 멀티 코어
Qualcomm Snapdragon 675 +11%
1700
Unisoc Tiger T612
1522
FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 675 +315%
324
Unisoc Tiger T612
78
VS

CPU

2x 2 GHz – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 GHz – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
아키텍처
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2000 MHz
주파수
1800 MHz
8
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8.2-A
256 KB
L2 캐시
-
0
L3 캐시
-
11 nm
프로세스
12 nm
1.75
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
-
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Adreno 612
GPU 이름
Mali-G57 MP1
845 MHz
GPU 주파수
614 MHz
2
실행 단위
1
96
셰이딩 유닛
64
8
최대 크기
8
0.3244 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12.1
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
14.9 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

Hexagon 685
신경망 프로세서 (NPU)
-
eMMC 5.1, UFS 2.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
1x 192MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 108MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
1080p at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X12
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 13
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 600 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2018년10월
발표됨
2022년5월
Mid range
클래스
Low end
SDM675
모델 번호
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침