모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 680 vs HiSilicon Kirin 935

Qualcomm Snapdragon 680 vs HiSilicon Kirin 935

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2400MHz Qualcomm Snapdragon 680 대 8 코어 2200MHz HiSilicon Kirin 935로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 680 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.284 TFLOPS 대 0.087 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (17GB/s 대 12.8GB/s)
더 높은 주파수 (2400MHz 대 2200MHz)
더 현대적인 제조 공정 (6nm 대 28nm)
출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 680 +226%
284
HiSilicon Kirin 935
87
VS

CPU

4x 2.4 GHz – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 GHz – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
아키텍처
4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
2400 MHz
주파수
2200 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
-
L2 캐시
512 MB
6 nm
프로세스
28 nm
-
트랜지스터 수
1
-
TDP
7 W
TSMC
제조
-

그래픽스

Adreno 610
GPU 이름
Mali-T628 MP4
1110 MHz
GPU 주파수
680 MHz
1
실행 단위
4
128
셰이딩 유닛
16
8
최대 크기
8
0.284 TFLOPS
FLOPS
0.087 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
1.1
12.1
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR3
2133 MHz
메모리 주파수
1600 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
17 Gbit/s
최대 대역폭
12.8 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 686
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.0
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1200
1x 64MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 32MP, 2x 16MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X11
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 13
4G 지원
LTE Cat. 6
No
5G 지원
No
Up to 390 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.1
Bluetooth
4.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2021년10월
발표됨
2015년4월
Low end
클래스
Mid range
SM6225
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침