모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 690 vs HiSilicon Kirin 659

Qualcomm Snapdragon 690 vs HiSilicon Kirin 659

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz Qualcomm Snapdragon 690 대 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 659로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 690 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.4864 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )
더 현대적인 제조 공정 (8nm 대 16nm)
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
HiSilicon Kirin 659 장점
더 높은 주파수 (2360MHz 대 2000MHz)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 690 +251%
365230
HiSilicon Kirin 659
103952
Geekbench 6 싱글 코어
Qualcomm Snapdragon 690 +270%
797
HiSilicon Kirin 659
215
Geekbench 6 멀티 코어
Qualcomm Snapdragon 690 +134%
1900
HiSilicon Kirin 659
810
FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 690 +752%
486
HiSilicon Kirin 659
57
VS

CPU

2x 2 GHz – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 GHz – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
아키텍처
4x 2.36 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
2000 MHz
주파수
2360 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
8 nm
프로세스
16 nm
-
트랜지스터 수
4
6 W
TDP
-
Samsung
제조
-

그래픽스

Adreno 619
GPU 이름
Mali-T830 MP2
950 MHz
GPU 주파수
900 MHz
2
실행 단위
2
128
셰이딩 유닛
16
8
최대 크기
4
0.4864 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
1.2
12.1
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR3
2133 MHz
메모리 주파수
933 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
14.9 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

Hexagon 692
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
저장 유형
eMMC 5.1
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1200
1x 192MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 16MP, 2x 8MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Snapdragon X51
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
Up to 2500 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 900 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
6
Wi-Fi
4
5.1
Bluetooth
4.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2020년6월
발표됨
2017년1월
Mid range
클래스
Mid range
SM6350
모델 번호
Hi6250
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침