모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 765 vs HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 765 vs HiSilicon Kirin 9000

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2300MHz Qualcomm Snapdragon 765 대 8 코어 3130MHz HiSilicon Kirin 9000로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 765 장점
낮은 TDP (5W 대 6W)
HiSilicon Kirin 9000 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.3316 TFLOPS 대 0.576 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (44GB/s 대 17GB/s)
더 높은 주파수 (3130MHz 대 2300MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 7nm)
출시 10개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 765
576
HiSilicon Kirin 9000 +304%
2331
VS

CPU

1x 2.3 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
아키텍처
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
2300 MHz
주파수
3130 MHz
8
코어
8
ARMv8.3-A
명령 집합
ARMv8.2-A
7 nm
프로세스
5 nm
-
트랜지스터 수
15.3
5 W
TDP
6 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Adreno 620
GPU 이름
Mali-G78 MP24
750 MHz
GPU 주파수
759 MHz
2
실행 단위
24
192
셰이딩 유닛
64
12
최대 크기
16
0.576 TFLOPS
FLOPS
2.3316 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12.1
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
2750 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
17 Gbit/s
최대 대역폭
44 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 696
신경망 프로세서 (NPU)
AI accelerator
eMMC 5.1, UFS 3.0
저장 유형
UFS 3.1
3200 x 1800
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 192MP, 2x 22MP
최대 카메라 해상도
-
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X52
모뎀
Balong 5000

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 3700 Mbps
다운로드 속도
Up to 4600 Mbps
Up to 1600 Mbps
업로드 속도
Up to 2500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

2019년12월
발표됨
2020년10월
Mid range
클래스
Flagship
SM7250-AA
모델 번호
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침