모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 950

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 950

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G 대 8 코어 2400MHz HiSilicon Kirin 950로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 768G 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.576 TFLOPS 대 0.1152 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2400MHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 16nm)
출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다
HiSilicon Kirin 950 장점
더 큰 메모리 대역폭 (25.6GB/s 대 17GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 768G +400%
576
HiSilicon Kirin 950
115
VS

CPU

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
아키텍처
4x 2.4 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
2800 MHz
주파수
2400 MHz
8
코어
8
ARMv8.3-A
명령 집합
ARMv8-A
7 nm
프로세스
16 nm
-
트랜지스터 수
2
5 W
TDP
5 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Adreno 620
GPU 이름
Mali-T880 MP4
750 MHz
GPU 주파수
900 MHz
2
실행 단위
4
192
셰이딩 유닛
16
12
최대 크기
4
0.576 TFLOPS
FLOPS
0.1152 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
1.2
12.1
DirectX 버전
11.2

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4
2133 MHz
메모리 주파수
-
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
17 Gbit/s
최대 대역폭
25.6 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 696
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 3.0
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.0
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2560 x 1600
1x 192MP, 2x 22MP
최대 카메라 해상도
1x 21MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X52
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 6
Yes
5G 지원
No
Up to 3700 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 1600 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
4.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020년5월
발표됨
2015년11월
Mid range
클래스
Flagship
SM7250-AC
모델 번호
Hi3650
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침