모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 662

Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 662

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G 대 8 코어 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 768G 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.576 TFLOPS 대 0.2432 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (17GB/s 대 13.9GB/s)
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 11nm)
Qualcomm Snapdragon 662 장점
낮은 TDP (4W 대 5W)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 768G +102%
480375
Qualcomm Snapdragon 662
236986
FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 768G +137%
576
Qualcomm Snapdragon 662
243
VS

CPU

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
아키텍처
4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2800 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv8.3-A
명령 집합
ARMv8-A
7 nm
프로세스
11 nm
-
트랜지스터 수
1.75
5 W
TDP
4 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Adreno 620
GPU 이름
Adreno 610
750 MHz
GPU 주파수
950 MHz
2
실행 단위
1
192
셰이딩 유닛
128
12
최대 크기
8
0.576 TFLOPS
FLOPS
0.2432 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.0
12.1
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
17 Gbit/s
최대 대역폭
13.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 696
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 683
UFS 3.0
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 192MP, 2x 22MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X52
모뎀
X11

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 13
Yes
5G 지원
No
Up to 3700 Mbps
다운로드 속도
Up to 390 Mbps
Up to 1600 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2020년5월
발표됨
2020년1월
Mid range
클래스
Mid range
SM7250-AC
모델 번호
SM615

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침