모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 778G vs HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 778G vs HiSilicon Kirin 9000

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2400MHz Qualcomm Snapdragon 778G 대 8 코어 3130MHz HiSilicon Kirin 9000로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 778G 장점
낮은 TDP (5W 대 6W)
출시 7개월 늦었습니다
HiSilicon Kirin 9000 장점
더 큰 메모리 대역폭 (44GB/s 대 25.6GB/s)
더 높은 주파수 (3130MHz 대 2400MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 6nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Qualcomm Snapdragon 778G
981
HiSilicon Kirin 9000 +29%
1266
Geekbench 6 멀티 코어
Qualcomm Snapdragon 778G
2787
HiSilicon Kirin 9000 +26%
3529
VS

CPU

1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
아키텍처
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
2400 MHz
주파수
3130 MHz
8
코어
8
ARMv8.4-A
명령 집합
ARMv8.2-A
2 MB
L2 캐시
-
6 nm
프로세스
5 nm
-
트랜지스터 수
15.3
5 W
TDP
6 W
-
제조
TSMC

그래픽스

Adreno 642L
GPU 이름
Mali-G78 MP24
490 MHz
GPU 주파수
759 MHz
2
실행 단위
24
384
셰이딩 유닛
64
16
최대 크기
16
-
FLOPS
2.3316 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5
3200 MHz
메모리 주파수
2750 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
25.6 Gbit/s
최대 대역폭
44 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 770
신경망 프로세서 (NPU)
AI accelerator
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
저장 유형
UFS 3.1
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 192MP, 2x 36MP
최대 카메라 해상도
-
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X53
모뎀
Balong 5000

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
5G 지원
Yes
Up to 1200 Mbps
다운로드 속도
Up to 4600 Mbps
Up to 210 Mbps
업로드 속도
Up to 2500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

2021년5월
발표됨
2020년10월
Mid range
클래스
Flagship
SM7325
모델 번호
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침