모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Helio G95

Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Helio G95

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 4 코어 2150MHz Qualcomm Snapdragon 820 대 8 코어 2050MHz MediaTek Helio G95로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 820 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.3194 TFLOPS 대 0.2592 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (29.8GB/s 대 17.1GB/s)
더 높은 주파수 (2150MHz 대 2050MHz)
MediaTek Helio G95 장점
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)
낮은 TDP (5W 대 11W)
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 820
260148
MediaTek Helio G95 +58%
411214
Geekbench 6 싱글 코어
Qualcomm Snapdragon 820
323
MediaTek Helio G95 +97%
638
Geekbench 6 멀티 코어
Qualcomm Snapdragon 820
827
MediaTek Helio G95 +111%
1745
FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 820 +23%
319
MediaTek Helio G95
259
VS

CPU

2x 2.15 GHz – Kryo
2x 1.593 GHz – Kryo
아키텍처
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
2150 MHz
주파수
2050 MHz
4
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8.2-A
1 MB
L2 캐시
-
14 nm
프로세스
12 nm
2
트랜지스터 수
-
11 W
TDP
5 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Adreno 530
GPU 이름
Mali-G76 MP4
624 MHz
GPU 주파수
900 MHz
1
실행 단위
4
256
셰이딩 유닛
36
8
최대 크기
10
0.3194 TFLOPS
FLOPS
0.2592 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
29.8 Gbit/s
최대 대역폭
17.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 680
신경망 프로세서 (NPU)
Da Vinci
eMMC 5.1, UFS 2.0
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 28MP, 2x 13MP
최대 카메라 해상도
1x 64MP, 2x 24MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X12
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 12
4G 지원
LTE Cat. 12
No
5G 지원
No
Up to 600 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
4.1
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2015년11월
발표됨
2020년9월
Flagship
클래스
Mid range
MSM8996
모델 번호
MT6785V/CD

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침