모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 650

Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 650

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2400MHz Samsung Exynos 1280 대 8 코어 2000MHz HiSilicon Kirin 650로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 1280 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.487 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2400MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 16nm)
출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다
HiSilicon Kirin 650 장점
낮은 TDP (5W 대 6W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Samsung Exynos 1280 +754%
487
HiSilicon Kirin 650
57
VS

CPU

2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
아키텍처
4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
2400 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
5 nm
프로세스
16 nm
-
트랜지스터 수
4
6 W
TDP
5 W
Samsung
제조
-

그래픽스

Mali-G68 MP4
GPU 이름
Mali-T830 MP2
1000 MHz
GPU 주파수
900 MHz
4
실행 단위
2
48
셰이딩 유닛
16
8
최대 크기
4
0.487 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
1.2
12
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR3
2133 MHz
메모리 주파수
933 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
17 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1
2960 x 1440
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1200
1x 108MP
최대 카메라 해상도
1x 16MP, 2x 8MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
Up to 2550 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 1840 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
5
Wi-Fi
4
5.2
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2022년3월
발표됨
2016년1월
Mid range
클래스
Mid range
S5E8825
모델 번호
Hi6250

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침