Samsung Exynos 1580 vs Google Tensor G4

VS

Samsung Exynos 1580

Google Tensor G4

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2900MHz Samsung Exynos 1580 대 8 코어 3100MHz Google Tensor G4로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Google Tensor G4 장점

더 큰 메모리 대역폭 (64GB/s 대 51.2GB/s)

더 높은 주파수 (3100MHz 대 2900MHz)

점수

벤치마크

AnTuTu 10

Samsung Exynos 1580

841545

Google Tensor G4 +39%

1176410

Geekbench 6 싱글 코어

Samsung Exynos 1580

1360

Google Tensor G4 +47%

2005

Geekbench 6 멀티 코어

Samsung Exynos 1580

3893

Google Tensor G4 +24%

4835

Samsung Exynos 1580

VS

Google Tensor G4

CPU

1x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520

아키텍처

1x 3.1 GHz – Cortex-X4
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520

2900 MHz

주파수

3100 MHz

8

코어

8

ARMv9-A

명령 집합

ARMv9.2-A

4 nm

프로세스

4 nm

Samsung

제조

Samsung

그래픽스

Samsung Xclipse 540

GPU 이름

Mali-G715 MP7

-

GPU 주파수

940 MHz

-

셰이딩 유닛

192

12

최대 크기

16

-

FLOPS

2.5267 TFLOPS

1.3

Vulkan 버전

1.3

2.0

OpenCL 버전

2.0

12.1

DirectX 버전

-

메모리

LPDDR5

메모리 타입

LPDDR5X

3200 MHz

메모리 주파수

4200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

최대 대역폭

64 Gbit/s

AI

14.7 TOPS

이론적 성능

-

Multimedia (ISP)

Yes

신경망 프로세서 (NPU)

Yes

UFS 3.1

저장 유형

UFS 3.1, UFS 4.0

2960 x 1440

최대 디스플레이 해상도

3840 x 2400

1x 200MP, 2x 32MP

최대 카메라 해상도

-

4K at 60FPS

비디오 캡처

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 60FPS

비디오 재생

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

- H.264
- H.265
- VP8
- VP9

비디오 코덱

H.264, H.265, AV1, VP9

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

오디오 코덱

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

모뎀

Exynos 5400

연결성

LTE Cat. 18

4G 지원

-

Yes

5G 지원

Yes

Up to 5100 Mbps

다운로드 속도

-

Up to 1280 Mbps

업로드 속도

-

6

Wi-Fi

7

5.4

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2024년10월

발표됨

2024년8월

Mid range

클래스

Flagship

S5E8855

모델 번호

-

Samsung Exynos 1580

공식 페이지

-

Samsung Exynos 1580 vs Google Tensor G4

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

AI

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교