모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 632

Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 632

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2900MHz Samsung Exynos 1580 대 8 코어 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 1580 장점
더 높은 주파수 (2900MHz 대 1800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)
출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 1580 +367%
841545
Qualcomm Snapdragon 632
179988
VS

CPU

1x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
아키텍처
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
2900 MHz
주파수
1800 MHz
8
코어
8
ARMv9-A
명령 집합
ARMv8-A
4 nm
프로세스
14 nm
-
트랜지스터 수
2
-
TDP
5 W
Samsung
제조
Samsung

그래픽스

Samsung Xclipse 540
GPU 이름
Adreno 506
-
GPU 주파수
650 MHz
-
실행 단위
1
-
셰이딩 유닛
96
12
최대 크기
8
-
FLOPS
0.1248 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
2.0
12.1
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR3
3200 MHz
메모리 주파수
933 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
-

AI

14.7 TOPS
이론적 성능
-

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 546
UFS 3.1
저장 유형
eMMC 5.1
2960 x 1440
최대 디스플레이 해상도
1900 x 1200
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
1x 40MP, 2x 13MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
X9

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
Up to 5100 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 1280 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.4
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2024년10월
발표됨
2018년6월
Mid range
클래스
Mid range
S5E8855
모델 번호
SDM632

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침