모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 955

Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 955

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2800MHz Samsung Exynos 2200 대 8 코어 2500MHz HiSilicon Kirin 955로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2200 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (3.1104 TFLOPS 대 0.1152 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2500MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 16nm)
출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다
HiSilicon Kirin 955 장점
낮은 TDP (5W 대 7W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Samsung Exynos 2200 +433%
1594
HiSilicon Kirin 955
299
Geekbench 6 멀티 코어
Samsung Exynos 2200 +254%
3685
HiSilicon Kirin 955
1040
FP32 (float)
Samsung Exynos 2200 +2604%
3110
HiSilicon Kirin 955
115
VS

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
아키텍처
4x 2.5 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
2800 MHz
주파수
2500 MHz
8
코어
8
ARMv9-A
명령 집합
ARMv8-A
4 nm
프로세스
16 nm
7 W
TDP
5 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Samsung Xclipse 920
GPU 이름
Mali-T880 MP4
810 MHz
GPU 주파수
900 MHz
3
실행 단위
4
640
셰이딩 유닛
16
24
최대 크기
4
3.1104 TFLOPS
FLOPS
0.1152 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
1.2
12
DirectX 버전
11.2

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR4
3200 MHz
메모리 주파수
-
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 3.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.0
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1080
1x 200MP
최대 카메라 해상도
1x 32MP, 2x 12MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Exynos 5300
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 6
Yes
5G 지원
No
Up to 7350 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 3670 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
4.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2022년1월
발표됨
2016년4월
Flagship
클래스
Flagship
S5E9925
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침