모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 2400 vs Apple A14 Bionic

Samsung Exynos 2400 vs Apple A14 Bionic

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 10 코어 3210MHz Samsung Exynos 2400 대 6 코어 3100MHz Apple A14 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2400 장점
더 높은 주파수 (3210MHz 대 3100MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 5nm)
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 2400 +55%
1648252
Apple A14 Bionic
1061696
Geekbench 6 싱글 코어
Samsung Exynos 2400 +5%
2195
Apple A14 Bionic
2087
Geekbench 6 멀티 코어
Samsung Exynos 2400 +43%
6920
Apple A14 Bionic
4820
VS

CPU

1x 3.21 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 2 GHz – Cortex-A520
아키텍처
2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
3210 MHz
주파수
3100 MHz
10
코어
6
ARMv9.2-A
명령 집합
ARMv8.5-A
-
L2 캐시
8 MB
4 nm
프로세스
5 nm
-
트랜지스터 수
11.8
-
TDP
6 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Samsung Xclipse 940
GPU 이름
Apple A14 GPU
1009 MHz
GPU 주파수
1278 MHz
-
실행 단위
4
-
셰이딩 유닛
64
24
최대 크기
6
-
FLOPS
0.6543 TFLOPS

메모리

LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR4X
4200 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
34.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
UFS 4.0
저장 유형
NVMe
3840 x 2400
최대 디스플레이 해상도
2732 x 2048
1x 320MP
최대 카메라 해상도
-
8K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
8K at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Exynos 5300
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 18
Yes
5G 지원
Yes
Up to 9640 Mbps
다운로드 속도
Up to 7500 Mbps
Up to 2550 Mbps
업로드 속도
Up to 2500 Mbps
7
Wi-Fi
6
5.4
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2024년1월
발표됨
2020년9월
Flagship
클래스
Flagship
S5E9945
모델 번호
APL1W01
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침