모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 2400e vs Apple A15 Bionic

Samsung Exynos 2400e vs Apple A15 Bionic

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 10 코어 3110MHz Samsung Exynos 2400e 대 6 코어 3230MHz Apple A15 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2400e 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (3.4068 TFLOPS 대 1.7126 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (68.2GB/s 대 34.1GB/s)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 5nm)
출시 3년늦었습니다
Apple A15 Bionic 장점
더 높은 주파수 (3230MHz 대 3110MHz)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 2400e +32%
1709694
Apple A15 Bionic
1290037
FP32 (float)
Samsung Exynos 2400e +98%
3406
Apple A15 Bionic
1712
VS

CPU

1x 3.11 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
아키텍처
2x 3.23 GHz – Avalanche
4x 2.02 GHz – Blizzard
3110 MHz
주파수
3230 MHz
10
코어
6
ARMv9.2-A
명령 집합
ARMv8.5-A
-
L2 캐시
12 MB
8 MB
L3 캐시
-
4 nm
프로세스
5 nm
-
트랜지스터 수
15
-
TDP
6 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Samsung Xclipse 940
GPU 이름
Apple A15 GPU
1095 MHz
GPU 주파수
1338 MHz
-
실행 단위
5
512
셰이딩 유닛
128
24
최대 크기
6
3.4068 TFLOPS
FLOPS
1.7126 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
-
2.0
OpenCL 버전
-
12
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR4X
4200 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
68.2 Gbit/s
최대 대역폭
34.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1, UFS 4.0
저장 유형
NVMe
3840 x 2400
최대 디스플레이 해상도
2732 x 2048
1x 320MP
최대 카메라 해상도
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Exynos 5300
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 9640 Mbps
다운로드 속도
Up to 7500 Mbps
Up to 2550 Mbps
업로드 속도
Up to 3000 Mbps
7
Wi-Fi
6
5.4
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2024년9월
발표됨
2021년9월
Flagship
클래스
Flagship
-
모델 번호
APL1W07

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침