모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio P95

Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Helio P95

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 10 코어 3110MHz Samsung Exynos 2400e 대 8 코어 2200MHz MediaTek Helio P95로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2400e 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (3.4068 TFLOPS 대 0.1552 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (68.2GB/s 대 13.91GB/s)
더 높은 주파수 (3110MHz 대 2200MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 12nm)
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 2400e +467%
1709694
MediaTek Helio P95
301054
FP32 (float)
Samsung Exynos 2400e +2097%
3406
MediaTek Helio P95
155
VS

CPU

1x 3.11 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
아키텍처
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55
3110 MHz
주파수
2200 MHz
10
코어
8
ARMv9.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
-
L2 캐시
1 MB
8 MB
L3 캐시
-
4 nm
프로세스
12 nm
-
TDP
5 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Samsung Xclipse 940
GPU 이름
PowerVR GM9446
1095 MHz
GPU 주파수
970 MHz
-
실행 단위
10
512
셰이딩 유닛
8
24
최대 크기
8
3.4068 TFLOPS
FLOPS
0.1552 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR4X
4200 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
68.2 Gbit/s
최대 대역폭
13.91 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
MediaTek APU 2.0
UFS 3.1, UFS 4.0
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
3840 x 2400
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 320MP
최대 카메라 해상도
1x 64MP, 2x 24MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 12
Yes
5G 지원
No
Up to 9640 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 2550 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
7
Wi-Fi
5
5.4
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2024년9월
발표됨
2020년2월
Flagship
클래스
Mid range
-
모델 번호
MT6779V/CV
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침