모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 2500 vs Apple A17 Pro

Samsung Exynos 2500 vs Apple A17 Pro

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 10 코어 3200MHz Samsung Exynos 2500 대 6 코어 3780MHz Apple A17 Pro로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2500 장점
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 51.2GB/s)
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
Apple A17 Pro 장점
더 높은 주파수 (3780MHz 대 3200MHz)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 2500 +63%
2519784
Apple A17 Pro
1544984
Geekbench 6 싱글 코어
Samsung Exynos 2500
2666
Apple A17 Pro +10%
2953
Geekbench 6 멀티 코어
Samsung Exynos 2500 +18%
8839
Apple A17 Pro
7441
VS

CPU

1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
아키텍처
2x 3.78 GHz – Everest
4x 2.11 GHz – Sawtooth
3200 MHz
주파수
3780 MHz
10
코어
6
ARMv9.2-A
명령 집합
ARMv8.6-A
-
L2 캐시
16 MB
3 nm
프로세스
3 nm
-
트랜지스터 수
19
-
TDP
8 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

-
GPU 이름
Apple A17 GPU
-
GPU 주파수
1398 MHz
-
실행 단위
6
-
셰이딩 유닛
128
24
최대 크기
8
-
FLOPS
2.1472 TFLOPS

메모리

LPDDR5T
메모리 타입
LPDDR5
4800 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
76.8 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

AI

-
NPU
Apple Neural Engine
-
이론적 성능
35 TOPS

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
UFS 4.0
저장 유형
NVMe
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2796 x 1290
-
최대 카메라 해상도
1x 48MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
-
모뎀
Snapdragon X70

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
-
다운로드 속도
Up to 7500 Mbps
-
업로드 속도
Up to 3500 Mbps
7
Wi-Fi
6
5.4
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2025년1월
발표됨
2023년9월
Flagship
클래스
Flagship
-
모델 번호
APL1V02

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침