모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 7570 vs HiSilicon Kirin 658

Samsung Exynos 7570 vs HiSilicon Kirin 658

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 4 코어 1400MHz Samsung Exynos 7570 대 8 코어 2350MHz HiSilicon Kirin 658로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 7570 장점
더 현대적인 제조 공정 (14nm 대 16nm)
낮은 TDP (4W 대 5W)
HiSilicon Kirin 658 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.0576 TFLOPS 대 0.0208 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2350MHz 대 1400MHz)
출시 7개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
Samsung Exynos 7570
20
HiSilicon Kirin 658 +185%
57
VS

CPU

4x 1.4 GHz – Cortex-A53
아키텍처
4x 2.35 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
1400 MHz
주파수
2350 MHz
4
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8-A
14 nm
프로세스
16 nm
2
트랜지스터 수
4
4 W
TDP
5 W
Samsung
제조
-

그래픽스

Mali-T720 MP2
GPU 이름
Mali-T830 MP2
650 MHz
GPU 주파수
900 MHz
2
실행 단위
2
8
셰이딩 유닛
16
4
최대 크기
4
0.0208 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.0
1.1
OpenCL 버전
1.2
11
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR3
1066 MHz
메모리 주파수
933 MHz
1x 32 Bit
Bus
2x 32 Bit
4.2 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.0
저장 유형
eMMC 5.1
1280 x 800
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1200
1x 13MP
최대 카메라 해상도
1x 16MP, 2x 8MP
1K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
1080p at 30FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 5
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 150 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 50 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
4
Wi-Fi
5
4.2
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2016년8월
발표됨
2017년3월
Low end
클래스
Mid range
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침