모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 7570 vs Unisoc Tiger T616

Samsung Exynos 7570 vs Unisoc Tiger T616

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 4 코어 1400MHz Samsung Exynos 7570 대 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T616로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T616 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.096 TFLOPS 대 0.0208 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2000MHz 대 1400MHz)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 7570
135981
Unisoc Tiger T616 +101%
273888
FP32 (float)
Samsung Exynos 7570
20
Unisoc Tiger T616 +380%
96
VS

CPU

4x 1.4 GHz – Cortex-A53
아키텍처
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
1400 MHz
주파수
2000 MHz
4
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8.2-A
14 nm
프로세스
12 nm
2
트랜지스터 수
-
4 W
TDP
-
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Mali-T720 MP2
GPU 이름
Mali-G57 MP1
650 MHz
GPU 주파수
750 MHz
2
실행 단위
1
8
셰이딩 유닛
64
4
최대 크기
6
0.0208 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.3
1.1
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR4X
1066 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
1x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
4.2 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.0
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
1280 x 800
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
1x 13MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
1K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
1080p at 30FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 5
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 150 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 50 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
4
Wi-Fi
5
4.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2016년8월
발표됨
2021년1월
Low end
클래스
Low end
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침