모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 7570 vs Unisoc Tiger T620

Samsung Exynos 7570 vs Unisoc Tiger T620

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 4 코어 1400MHz Samsung Exynos 7570 대 8 코어 2200MHz Unisoc Tiger T620로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T620 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.0544 TFLOPS 대 0.0208 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2200MHz 대 1400MHz)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)
출시 8년늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 7570
135981
Unisoc Tiger T620 +147%
336384
FP32 (float)
Samsung Exynos 7570
20
Unisoc Tiger T620 +170%
54
VS

CPU

4x 1.4 GHz – Cortex-A53
아키텍처
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
1400 MHz
주파수
2200 MHz
4
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8.2-A
14 nm
프로세스
12 nm
2
트랜지스터 수
-
4 W
TDP
-
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Mali-T720 MP2
GPU 이름
Mali-G57 MP1
650 MHz
GPU 주파수
850 MHz
2
실행 단위
-
8
셰이딩 유닛
32
4
최대 크기
8
0.0208 TFLOPS
FLOPS
0.0544 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.3
1.1
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR4X
1066 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
1x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
4.2 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.0
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.2
1280 x 800
최대 디스플레이 해상도
2400 x 1080
1x 13MP
최대 카메라 해상도
1x 108MP, 2x 16MP
1K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
1080p at 30FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
- H.264
- H.265
- VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

연결성

LTE Cat. 5
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 150 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 50 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
4
Wi-Fi
5
4.2
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2016년8월
발표됨
2024년8월
Low end
클래스
Low end

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침