Samsung Exynos 9609 vs HiSilicon Kirin 650

VS

Samsung Exynos 9609

HiSilicon Kirin 650

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz Samsung Exynos 9609 대 8 코어 2000MHz HiSilicon Kirin 650로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 9609 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.0918 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )

더 높은 주파수 (2200MHz 대 2000MHz)

더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 16nm)

출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다

HiSilicon Kirin 650 장점

낮은 TDP (5W 대 9W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Samsung Exynos 9609 +59%

91

HiSilicon Kirin 650

57

Samsung Exynos 9609

VS

HiSilicon Kirin 650

CPU

4x 2.2 GHz – Cortex-A73
4x 1.6 GHz – Cortex-A53

아키텍처

4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53

2200 MHz

주파수

2000 MHz

8

코어

8

ARMv8-A

명령 집합

ARMv8-A

10 nm

프로세스

16 nm

3

트랜지스터 수

4

9 W

TDP

5 W

Samsung

제조

-

그래픽스

Mali-G72 MP3

GPU 이름

Mali-T830 MP2

850 MHz

GPU 주파수

900 MHz

3

실행 단위

2

18

셰이딩 유닛

16

4

최대 크기

4

0.0918 TFLOPS

FLOPS

0.0576 TFLOPS

1.3

Vulkan 버전

1.0

2.0

OpenCL 버전

1.2

12

DirectX 버전

11

메모리

LPDDR4X

메모리 타입

LPDDR3

1600 MHz

메모리 주파수

933 MHz

2x 32 Bit

Bus

2x 32 Bit

11.9 Gbit/s

최대 대역폭

-

Multimedia (ISP)

Yes

신경망 프로세서 (NPU)

No

eMMC 5.1, UFS 2.1

저장 유형

eMMC 5.1

2560 x 1600

최대 디스플레이 해상도

1920 x 1200

1x 24MP, 2x 16MP

최대 카메라 해상도

1x 16MP, 2x 8MP

4K at 120FPS

비디오 캡처

1K at 60FPS

4K at 120FPS

비디오 재생

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VP9

비디오 코덱

H.264, H.265

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 12

4G 지원

LTE Cat. 7

No

5G 지원

No

Up to 600 Mbps

다운로드 속도

Up to 300 Mbps

Up to 150 Mbps

업로드 속도

Up to 50 Mbps

5

Wi-Fi

4

5.0

Bluetooth

4.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou

Info

2019년5월

발표됨

2016년1월

Mid range

클래스

Mid range

S5E9609

모델 번호

Hi6250

Samsung Exynos 9609

공식 페이지

HiSilicon Kirin 650

Samsung Exynos 9609 vs HiSilicon Kirin 650

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교