모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 655

Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 655

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2300MHz Samsung Exynos 9611 대 8 코어 2120MHz HiSilicon Kirin 655로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 9611 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.0918 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2300MHz 대 2120MHz)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 16nm)
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
HiSilicon Kirin 655 장점
낮은 TDP (5W 대 8W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Samsung Exynos 9611 +97%
373
HiSilicon Kirin 655
189
Geekbench 6 멀티 코어
Samsung Exynos 9611 +60%
1112
HiSilicon Kirin 655
694
FP32 (float)
Samsung Exynos 9611 +59%
91
HiSilicon Kirin 655
57
VS

CPU

4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
아키텍처
4x 2.12 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
2300 MHz
주파수
2120 MHz
8
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8-A
10 nm
프로세스
16 nm
3
트랜지스터 수
4
8 W
TDP
5 W
Samsung
제조
-

그래픽스

Mali-G72 MP3
GPU 이름
Mali-T830 MP2
850 MHz
GPU 주파수
900 MHz
3
실행 단위
2
18
셰이딩 유닛
16
8
최대 크기
4
0.0918 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
1.2
12
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR3
1600 MHz
메모리 주파수
933 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
11.9 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.1
저장 유형
eMMC 5.1
2560 x 1600
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1200
1x 64MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 16MP, 2x 8MP
4K at 120FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
4K at 120FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Shannon 337
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 12
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 600 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
5
Wi-Fi
4
5.0
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2019년9월
발표됨
2016년12월
Mid range
클래스
Mid range
S5E9611
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침