모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 9820 vs Apple A13 Bionic

Samsung Exynos 9820 vs Apple A13 Bionic

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2730MHz Samsung Exynos 9820 대 6 코어 2650MHz Apple A13 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 9820 장점
더 높은 주파수 (2730MHz 대 2650MHz)
Apple A13 Bionic 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6298 TFLOPS 대 0.607 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (34.1GB/s 대 33.4GB/s)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 8nm)
낮은 TDP (6W 대 9W)
출시 10개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 9820
648880
Apple A13 Bionic +37%
891274
FP32 (float)
Samsung Exynos 9820
607
Apple A13 Bionic +3%
629
VS

CPU

2x 2.73 GHz – Mongoose M4
2x 2.31 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
2730 MHz
주파수
2650 MHz
8
코어
6
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.4-A
2 MB
L2 캐시
8 MB
0
L3 캐시
-
8 nm
프로세스
7 nm
8.5
트랜지스터 수
8.5
9 W
TDP
6 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G76 MP12
GPU 이름
Apple A13 GPU
702 MHz
GPU 주파수
1230 MHz
12
실행 단위
4
36
셰이딩 유닛
64
12
최대 크기
4
0.607 TFLOPS
FLOPS
0.6298 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.1
12
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
33.4 Gbit/s
최대 대역폭
34.1 Gbit/s

AI

-
NPU
Apple Neural Engine
-
이론적 성능
5 TOPS

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
UFS 2.1, UFS 3.0
저장 유형
NVMe
3840 x 2400
최대 디스플레이 해상도
2688 x 1242
1x 32MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
-
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
Exynos 5100
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 20
4G 지원
LTE Cat. 18
Yes
5G 지원
No
Up to 2000 Mbps
다운로드 속도
Up to 1200 Mbps
Up to 316 Mbps
업로드 속도
Up to 350 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2018년11월
발표됨
2019년9월
Flagship
클래스
Flagship
S5E9820
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침