모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 985

Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 985

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2730MHz Samsung Exynos 9825 대 8 코어 2580MHz HiSilicon Kirin 985로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 9825 장점
더 높은 주파수 (2730MHz 대 2580MHz)
HiSilicon Kirin 985 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.652 TFLOPS 대 0.6515 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (34.1GB/s 대 33.4GB/s)
낮은 TDP (6W 대 9W)
출시 8개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)
Samsung Exynos 9825
651
HiSilicon Kirin 985
652
VS

CPU

2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
2730 MHz
주파수
2580 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
2 MB
L2 캐시
-
0
L3 캐시
-
7 nm
프로세스
7 nm
8.5
트랜지스터 수
-
9 W
TDP
6 W
Samsung
제조
-

그래픽스

Mali-G76 MP12
GPU 이름
Mali-G77 MP8
754 MHz
GPU 주파수
700 MHz
12
실행 단위
8
36
셰이딩 유닛
128
12
최대 크기
12
0.6515 TFLOPS
FLOPS
0.652 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
33.4 Gbit/s
최대 대역폭
34.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
UFS 2.1, UFS 3.0
저장 유형
UFS 2.1, UFS 3.0
3840 x 2400
최대 디스플레이 해상도
3120 x 1440
1x 32MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 20MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5100
모뎀
Balong 5000

연결성

LTE Cat. 20
4G 지원
LTE Cat. 22
Yes
5G 지원
Up to 2000 Mbps
다운로드 속도
Up to 1277 Mbps
Up to 316 Mbps
업로드 속도
Up to 177 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019년8월
발표됨
2020년4월
Flagship
클래스
Flagship
S5E9825
모델 번호
Hi6290
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침