Unisoc Tiger T610 vs Apple A18 Pro

VS

Unisoc Tiger T610

Apple A18 Pro

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 1820MHz Unisoc Tiger T610 대 6 코어 4040MHz Apple A18 Pro로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A18 Pro 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.2272 TFLOPS 대 0.0589 TFLOPS )

더 큰 메모리 대역폭 (60GB/s 대 13GB/s)

더 높은 주파수 (4040MHz 대 1820MHz)

더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 12nm)

출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10

Unisoc Tiger T610

250602

Apple A18 Pro +591%

1733863

FP32 (float)

Unisoc Tiger T610

58

Apple A18 Pro +3739%

2227

Unisoc Tiger T610

VS

Apple A18 Pro

CPU

2x 1.82 GHz – Cortex-A75
6x 1.82 GHz – Cortex-A55

아키텍처

2x 4.04 GHz –
4x 2.2 GHz –

1820 MHz

주파수

4040 MHz

8

코어

6

ARMv8-A

명령 집합

ARMv9.2-A

2 MB

L2 캐시

4 MB

0

L3 캐시

16 MB

12 nm

프로세스

3 nm

10 W

TDP

10 W

TSMC

제조

TSMC

그래픽스

Mali-G52 MP2

GPU 이름

Apple A18 Pro GPU

614 MHz

GPU 주파수

1450 MHz

2

실행 단위

6

24

셰이딩 유닛

128

6

최대 크기

8

0.0589 TFLOPS

FLOPS

2.2272 TFLOPS

1.3

Vulkan 버전

-

2.0

OpenCL 버전

-

11

DirectX 버전

-

메모리

LPDDR4X

메모리 타입

LPDDR5X

1600 MHz

메모리 주파수

7500 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

13 Gbit/s

최대 대역폭

60 GB/s

AI

-

NPU

Neural Engine

-

이론적 성능

35 TOPS

Multimedia (ISP)

No

신경망 프로세서 (NPU)

Neural Engine

eMMC 5.1

저장 유형

NVMe

2160 x 1080

최대 디스플레이 해상도

-

1x 16MP, 2x 8MP

최대 카메라 해상도

1x 48MP

1K at 30FPS

비디오 캡처

8K at 24FPS, 4K at 120FPS

1080p at 30FPS

비디오 재생

8K at 24FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265

비디오 코덱

H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

-

모뎀

Snapdragon X75

연결성

LTE Cat. 7

4G 지원

LTE Cat. 24

No

5G 지원

Yes

Up to 300 Mbps

다운로드 속도

Up to 10000 Mbps

Up to 150 Mbps

업로드 속도

Up to 3500 Mbps

5

Wi-Fi

7

5.0

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2019년6월

발표됨

2024년9월

Low end

클래스

Flagship

Unisoc Tiger T610 vs Apple A18 Pro

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

AI

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교