모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio G80

Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio G80

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 1800MHz Unisoc Tiger T612 대 8 코어 2000MHz MediaTek Helio G80로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T612 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
MediaTek Helio G80 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.0912 TFLOPS 대 0.0786 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2000MHz 대 1800MHz)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T612
247246
MediaTek Helio G80
249088
Geekbench 6 싱글 코어
Unisoc Tiger T612 +2%
426
MediaTek Helio G80
417
Geekbench 6 멀티 코어
Unisoc Tiger T612 +12%
1522
MediaTek Helio G80
1354
FP32 (float)
Unisoc Tiger T612
78
MediaTek Helio G80 +16%
91
VS

CPU

2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
1800 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
-
L2 캐시
320 KB
-
L3 캐시
0
12 nm
프로세스
12 nm
-
트랜지스터 수
5.5
-
TDP
5 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
Mali-G52 MP2
614 MHz
GPU 주파수
950 MHz
1
실행 단위
2
64
셰이딩 유닛
24
8
최대 크기
8
0.0786 TFLOPS
FLOPS
0.0912 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
1800 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
-
최대 대역폭
13.41 Gbit/s

Multimedia (ISP)

-
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 108MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
1K at 30FPS
비디오 캡처
2K at 30FPS
1080p at 30FPS
비디오 재생
2K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 100 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2022년5월
발표됨
2020년2월
Low end
클래스
Low end
-
모델 번호
MT6769T

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침