모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio P35

Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio P35

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 1800MHz Unisoc Tiger T612 대 8 코어 2300MHz MediaTek Helio P35로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T612 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.0786 TFLOPS 대 0.0435 TFLOPS )
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
MediaTek Helio P35 장점
더 높은 주파수 (2300MHz 대 1800MHz)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T612 +70%
247246
MediaTek Helio P35
144853
Geekbench 6 싱글 코어
Unisoc Tiger T612 +63%
426
MediaTek Helio P35
261
Geekbench 6 멀티 코어
Unisoc Tiger T612 +86%
1522
MediaTek Helio P35
814
FP32 (float)
Unisoc Tiger T612 +81%
78
MediaTek Helio P35
43
VS

CPU

2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
4x 2.3 GHz – Cortex-A53
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
1800 MHz
주파수
2300 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
12 nm
프로세스
12 nm
-
TDP
2.2 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
PowerVR GE8320
614 MHz
GPU 주파수
680 MHz
1
실행 단위
4
64
셰이딩 유닛
8
8
최대 크기
6
0.0786 TFLOPS
FLOPS
0.0435 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
1.2
11
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
1600 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
-
최대 대역폭
14.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

-
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2400 x 1080
1x 108MP
최대 카메라 해상도
1x 25MP, 2x 13MP
1K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 30FPS
1080p at 30FPS
비디오 재생
1080p at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2022년5월
발표됨
2018년12월
Low end
클래스
Low end
-
모델 번호
MT6765

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침