모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio P90

Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio P90

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 1800MHz Unisoc Tiger T612 대 8 코어 2200MHz MediaTek Helio P90로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T612 장점
출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다
MediaTek Helio P90 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1552 TFLOPS 대 0.0786 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2200MHz 대 1800MHz)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T612
247246
MediaTek Helio P90 +67%
414755
Geekbench 6 싱글 코어
Unisoc Tiger T612 +2%
426
MediaTek Helio P90
415
Geekbench 6 멀티 코어
Unisoc Tiger T612 +10%
1522
MediaTek Helio P90
1377
FP32 (float)
Unisoc Tiger T612
78
MediaTek Helio P90 +98%
155
VS

CPU

2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2.2 GHz – Cortex A75
6x 2 GHz – Cortex A55
1800 MHz
주파수
2200 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
-
L2 캐시
1 MB
12 nm
프로세스
12 nm
-
TDP
5 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
PowerVR GM9446
614 MHz
GPU 주파수
970 MHz
1
실행 단위
10
64
셰이딩 유닛
8
8
최대 크기
8
0.0786 TFLOPS
FLOPS
0.1552 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
-
최대 대역폭
13.91 Gbit/s

Multimedia (ISP)

-
신경망 프로세서 (NPU)
MediaTek APU 2.0
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 108MP
최대 카메라 해상도
1x 64MP
1K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
1080p at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 13
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Galileo

Info

2022년5월
발표됨
2018년11월
Low end
클래스
Mid range
-
모델 번호
MT6779V/CU

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침