모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T612 vs Samsung Exynos 7420

Unisoc Tiger T612 vs Samsung Exynos 7420

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 1800MHz Unisoc Tiger T612 대 8 코어 2100MHz Samsung Exynos 7420로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T612 장점
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)
출시 7년 그리고 1개월 늦었습니다
Samsung Exynos 7420 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1976 TFLOPS 대 0.0786 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2100MHz 대 1800MHz)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T612 +20%
247246
Samsung Exynos 7420
205159
Geekbench 6 싱글 코어
Unisoc Tiger T612 +118%
426
Samsung Exynos 7420
195
Geekbench 6 멀티 코어
Unisoc Tiger T612 +81%
1522
Samsung Exynos 7420
840
FP32 (float)
Unisoc Tiger T612
78
Samsung Exynos 7420 +152%
197
VS

CPU

2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
4x 2.1 GHz – Cortex-A57
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
1800 MHz
주파수
2100 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
-
L2 캐시
512 KB
12 nm
프로세스
14 nm
-
트랜지스터 수
2
-
TDP
7 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
Mali-T760 MP8
614 MHz
GPU 주파수
772 MHz
1
실행 단위
8
64
셰이딩 유닛
16
8
최대 크기
4
0.0786 TFLOPS
FLOPS
0.1976 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
1.2
11
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4
1866 MHz
메모리 주파수
-
2x 32 Bit
Bus
2x 32 Bit
-
최대 대역폭
24.8 Gbit/s

Multimedia (ISP)

-
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.0
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2560 x 1440
1x 108MP
최대 카메라 해상도
1x 24MP, 2x 16MP
1K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
1080p at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Shannon 333

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 6
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 450 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
4
5.0
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2022년5월
발표됨
2015년4월
Low end
클래스
Flagship

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침