모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T615 vs HiSilicon Kirin 658

Unisoc Tiger T615 vs HiSilicon Kirin 658

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 1800MHz Unisoc Tiger T615 대 8 코어 2350MHz HiSilicon Kirin 658로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T615 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1088 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 16nm)
출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다
HiSilicon Kirin 658 장점
더 높은 주파수 (2350MHz 대 1800MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Unisoc Tiger T615 +89%
108
HiSilicon Kirin 658
57
VS

CPU

2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.6 GHz – Cortex-A55
아키텍처
4x 2.35 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
1800 MHz
주파수
2350 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
12 nm
프로세스
16 nm
-
트랜지스터 수
4
-
TDP
5 W
TSMC
제조
-

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
Mali-T830 MP2
850 MHz
GPU 주파수
900 MHz
-
실행 단위
2
64
셰이딩 유닛
16
12
최대 크기
4
0.1088 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
1.2
-
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR3
1866 MHz
메모리 주파수
933 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1200
1x 108MP
최대 카메라 해상도
1x 16MP, 2x 8MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2024년8월
발표됨
2017년3월
Low end
클래스
Mid range
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침