모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T615 vs Samsung Exynos 7904

Unisoc Tiger T615 vs Samsung Exynos 7904

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 1800MHz Unisoc Tiger T615 대 8 코어 1800MHz Samsung Exynos 7904로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T615 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1088 TFLOPS 대 0.0493 TFLOPS )
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)
출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T615 +83%
259833
Samsung Exynos 7904
141645
FP32 (float)
Unisoc Tiger T615 +120%
108
Samsung Exynos 7904
49
VS

CPU

2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.6 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 1.8 GHz – Cortex-A73
6x 1.6 GHz – Cortex-A53
1800 MHz
주파수
1800 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
12 nm
프로세스
14 nm
-
트랜지스터 수
2
-
TDP
5 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
Mali-G71 MP2
850 MHz
GPU 주파수
770 MHz
-
실행 단위
2
64
셰이딩 유닛
16
12
최대 크기
6
0.1088 TFLOPS
FLOPS
0.0493 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
-
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2400 x 1080
1x 108MP
최대 카메라 해상도
1x 32MP, 2x 16MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 12
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2024년8월
발표됨
2019년2월
Low end
클래스
Mid range
-
모델 번호
S5E7904

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침