모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 9000E

Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 9000E

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T616 대 8 코어 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 9000E 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.1373 TFLOPS 대 0.096 TFLOPS )
더 높은 주파수 (3130MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 12nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Unisoc Tiger T616
453
HiSilicon Kirin 9000E +159%
1176
Geekbench 6 멀티 코어
Unisoc Tiger T616
1509
HiSilicon Kirin 9000E +115%
3255
FP32 (float)
Unisoc Tiger T616
96
HiSilicon Kirin 9000E +2126%
2137
VS

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
2000 MHz
주파수
3130 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
12 nm
프로세스
5 nm
-
트랜지스터 수
15.3
-
TDP
6 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
Mali-G78 MP22
750 MHz
GPU 주파수
759 MHz
1
실행 단위
22
64
셰이딩 유닛
64
6
최대 크기
16
0.096 TFLOPS
FLOPS
2.1373 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
1866 MHz
메모리 주파수
2750 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
44 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
AI accelerator
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
UFS 3.1
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 48MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
-
1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Balong 5000

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 4600 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 2500 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

2021년1월
발표됨
2020년10월
Low end
클래스
Flagship
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침