모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 9400

Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 9400

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T616 대 8 코어 3630MHz MediaTek Dimensity 9400로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Dimensity 9400 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (4.9521 TFLOPS 대 0.096 TFLOPS )
더 높은 주파수 (3630MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 12nm)
출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T616
273888
MediaTek Dimensity 9400 +866%
2647012
FP32 (float)
Unisoc Tiger T616
96
MediaTek Dimensity 9400 +5058%
4952
VS

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 3.63 GHz – Cortex-X925
3x 3.3 GHz – Cortex-X4
4x 2.4 GHz – Cortex-A720
2000 MHz
주파수
3630 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv9.2-A
-
L2 캐시
3.5 MB
-
L3 캐시
12 MB
12 nm
프로세스
3 nm
-
TDP
15 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
Mali-G925 Immortalis MP12
750 MHz
GPU 주파수
1612 MHz
1
실행 단위
-
64
셰이딩 유닛
128
6
최대 크기
24
0.096 TFLOPS
FLOPS
4.9521 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
3.0
11
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5X
1866 MHz
메모리 주파수
5333 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
85.3 Gbit/s

AI

-
NPU
MediaTek NPU 890

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
UFS 4.0
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 48MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 320MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
-
Up to 150 Mbps
업로드 속도
-
5
Wi-Fi
7
5.0
Bluetooth
6.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2021년1월
발표됨
2024년10월
Low end
클래스
Flagship
-
모델 번호
MT6991
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침