모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Helio G81

Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Helio G81

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T616 대 8 코어 2000MHz MediaTek Helio G81로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T616 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.096 TFLOPS 대 0.0912 TFLOPS )
MediaTek Helio G81 장점
출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T616 +4%
273888
MediaTek Helio G81
262145
FP32 (float)
Unisoc Tiger T616 +5%
96
MediaTek Helio G81
91
VS

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2000 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
12 nm
프로세스
12 nm
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
Mali-G52 MP2
750 MHz
GPU 주파수
950 MHz
1
실행 단위
-
64
셰이딩 유닛
24
6
최대 크기
8
0.096 TFLOPS
FLOPS
0.0912 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
1800 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
-
최대 대역폭
13.41 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 48MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
2K at 30FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
2K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
-
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
-
Up to 150 Mbps
업로드 속도
-
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2021년1월
발표됨
2024년8월
Low end
클래스
Low end

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침