모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Helio X30

Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Helio X30

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T616 대 10 코어 2600MHz MediaTek Helio X30로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T616 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
MediaTek Helio X30 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.2176 TFLOPS 대 0.096 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2600MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 12nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Unisoc Tiger T616 +34%
453
MediaTek Helio X30
336
Geekbench 6 멀티 코어
Unisoc Tiger T616 +35%
1509
MediaTek Helio X30
1115
FP32 (float)
Unisoc Tiger T616
96
MediaTek Helio X30 +126%
217
VS

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2.6 GHz – Cortex-A73
4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.9 GHz – Cortex-A35
2000 MHz
주파수
2600 MHz
8
코어
10
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
-
L2 캐시
2 MB
12 nm
프로세스
10 nm
-
트랜지스터 수
3
-
TDP
5 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
PowerVR GT7400 Plus
750 MHz
GPU 주파수
850 MHz
1
실행 단위
4
64
셰이딩 유닛
32
6
최대 크기
8
0.096 TFLOPS
FLOPS
0.2176 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
11.2

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
27.81 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2560 x 1600
1x 48MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 28MP, 2x 16MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9, VC-1
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AMR-NB, ADPCM, AMR-WB, OGG, WAV, MP3, MP2, AAC, AMR-NB, LAC, APE, AAC-plus v1, AAC-plus v2, WMA, ADPCM

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 10
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 450 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2021년1월
발표됨
2017년2월
Low end
클래스
Flagship
-
모델 번호
MT6799
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침