모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 8895

Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 8895

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T616 대 8 코어 2314MHz Samsung Exynos 8895로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T616 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
Samsung Exynos 8895 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.375 TFLOPS 대 0.096 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2314MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 12nm)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T616
273888
Samsung Exynos 8895 +5%
289336
Geekbench 6 싱글 코어
Unisoc Tiger T616 +8%
453
Samsung Exynos 8895
419
Geekbench 6 멀티 코어
Unisoc Tiger T616 +5%
1509
Samsung Exynos 8895
1436
FP32 (float)
Unisoc Tiger T616
96
Samsung Exynos 8895 +290%
375
VS

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
4x 2.314 GHz – Exynos M2
4x 1.69 GHz – Cortex-A53
2000 MHz
주파수
2314 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
-
L2 캐시
2 MB
12 nm
프로세스
10 nm
-
트랜지스터 수
3
-
TDP
5 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
Mali-G71 MP20
750 MHz
GPU 주파수
546 MHz
1
실행 단위
20
64
셰이딩 유닛
16
6
최대 크기
6
0.096 TFLOPS
FLOPS
0.375 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
1800 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
-
최대 대역폭
28.7 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
UFS 2.1
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2400
1x 48MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 28MP, 2x 16MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 120FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
4K at 120FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
192 kHz/24 bit
-
모뎀
Shannon 355

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 16
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 1000 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2021년1월
발표됨
2017년2월
Low end
클래스
Flagship
-
모델 번호
S5E8895
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침