모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 9825

Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 9825

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T616 대 8 코어 2730MHz Samsung Exynos 9825로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T616 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
Samsung Exynos 9825 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6515 TFLOPS 대 0.096 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2730MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 12nm)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T616
273888
Samsung Exynos 9825 +144%
668347
Geekbench 6 싱글 코어
Unisoc Tiger T616
453
Samsung Exynos 9825 +48%
672
Geekbench 6 멀티 코어
Unisoc Tiger T616
1509
Samsung Exynos 9825 +56%
2356
FP32 (float)
Unisoc Tiger T616
96
Samsung Exynos 9825 +578%
651
VS

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2000 MHz
주파수
2730 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
-
L2 캐시
2 MB
-
L3 캐시
0
12 nm
프로세스
7 nm
-
트랜지스터 수
8.5
-
TDP
9 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
Mali-G76 MP12
750 MHz
GPU 주파수
754 MHz
1
실행 단위
12
64
셰이딩 유닛
36
6
최대 크기
12
0.096 TFLOPS
FLOPS
0.6515 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
33.4 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
UFS 2.1, UFS 3.0
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2400
1x 48MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 32MP, 2x 16MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Exynos 5100

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 20
No
5G 지원
Yes
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 2000 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 316 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2021년1월
발표됨
2019년8월
Low end
클래스
Flagship
-
모델 번호
S5E9825
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침