Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 2400e

VS

Unisoc Tiger T618

Samsung Exynos 2400e

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T618 대 10 코어 3110MHz Samsung Exynos 2400e로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2400e 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (3.4068 TFLOPS 대 0.0816 TFLOPS )

더 높은 주파수 (3110MHz 대 2000MHz)

더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 12nm)

출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10

Unisoc Tiger T618

273115

Samsung Exynos 2400e +525%

1709694

FP32 (float)

Unisoc Tiger T618

81

Samsung Exynos 2400e +4104%

3406

Unisoc Tiger T618

VS

Samsung Exynos 2400e

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

아키텍처

1x 3.11 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520

2000 MHz

주파수

3110 MHz

8

코어

10

ARMv8.2-A

명령 집합

ARMv9.2-A

-

L3 캐시

8 MB

12 nm

프로세스

4 nm

10 W

TDP

-

TSMC

제조

Samsung

그래픽스

Mali-G52 MP2

GPU 이름

Samsung Xclipse 940

850 MHz

GPU 주파수

1095 MHz

2

실행 단위

-

24

셰이딩 유닛

512

6

최대 크기

24

0.0816 TFLOPS

FLOPS

3.4068 TFLOPS

1.3

Vulkan 버전

1.3

2.0

OpenCL 버전

2.0

11

DirectX 버전

12

메모리

LPDDR4X

메모리 타입

LPDDR5X

1866 MHz

메모리 주파수

4200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

-

최대 대역폭

68.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No

신경망 프로세서 (NPU)

Yes

eMMC 5.1

저장 유형

UFS 3.1, UFS 4.0

2160 x 1080

최대 디스플레이 해상도

3840 x 2400

1x 48MP, 2x 16MP

최대 카메라 해상도

1x 320MP

1K at 30FPS

비디오 캡처

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

1080p at 30FPS

비디오 재생

8K at 60FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265

비디오 코덱

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

모뎀

Exynos 5300

연결성

LTE Cat. 7

4G 지원

LTE Cat. 24

No

5G 지원

Yes

Up to 300 Mbps

다운로드 속도

Up to 9640 Mbps

Up to 150 Mbps

업로드 속도

Up to 2550 Mbps

5

Wi-Fi

7

5.0

Bluetooth

5.4

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2019년8월

발표됨

2024년9월

Low end

클래스

Flagship

Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 2400e

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교