모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T620 vs Apple A13 Bionic

Unisoc Tiger T620 vs Apple A13 Bionic

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz Unisoc Tiger T620 대 6 코어 2650MHz Apple A13 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T620 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
Apple A13 Bionic 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6298 TFLOPS 대 0.0544 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2650MHz 대 2200MHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 12nm)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T620
336384
Apple A13 Bionic +164%
891274
Geekbench 6 싱글 코어
Unisoc Tiger T620
497
Apple A13 Bionic +251%
1748
Geekbench 6 멀티 코어
Unisoc Tiger T620
1541
Apple A13 Bionic +170%
4161
FP32 (float)
Unisoc Tiger T620
54
Apple A13 Bionic +1064%
629
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
2200 MHz
주파수
2650 MHz
8
코어
6
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.4-A
-
L2 캐시
8 MB
12 nm
프로세스
7 nm
-
트랜지스터 수
8.5
-
TDP
6 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
Apple A13 GPU
850 MHz
GPU 주파수
1230 MHz
-
실행 단위
4
32
셰이딩 유닛
64
8
최대 크기
4
0.0544 TFLOPS
FLOPS
0.6298 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.1
-
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
34.1 Gbit/s

AI

-
NPU
Apple Neural Engine
-
이론적 성능
5 TOPS

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1, UFS 2.2
저장 유형
NVMe
2400 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2688 x 1242
1x 108MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
-
1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
비디오 코덱
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 18
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 1200 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 350 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2024년8월
발표됨
2019년9월
Low end
클래스
Flagship
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침