모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T620 vs Google Tensor

Unisoc Tiger T620 vs Google Tensor

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz Unisoc Tiger T620 대 8 코어 2800MHz Google Tensor로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T620 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
Google Tensor 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.1709 TFLOPS 대 0.0544 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2200MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 12nm)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T620
336384
Google Tensor +176%
930661
Geekbench 6 싱글 코어
Unisoc Tiger T620
497
Google Tensor +164%
1317
Geekbench 6 멀티 코어
Unisoc Tiger T620
1541
Google Tensor +108%
3208
FP32 (float)
Unisoc Tiger T620
54
Google Tensor +3918%
2170
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
2200 MHz
주파수
2800 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
-
L2 캐시
3 MB
-
L3 캐시
0
12 nm
프로세스
5 nm
-
TDP
5.6 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
Mali-G78 MP20
850 MHz
GPU 주파수
848 MHz
-
실행 단위
20
32
셰이딩 유닛
64
8
최대 크기
12
0.0544 TFLOPS
FLOPS
2.1709 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
1866 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

AI

-
NPU
Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Tensor Processing Unit
eMMC 5.1, UFS 2.2
저장 유형
UFS 3.1
2400 x 1080
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 108MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Exynos 5300g

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 7350 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 3670 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2024년8월
발표됨
2021년10월
Low end
클래스
Flagship
-
모델 번호
S5E9845
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침