모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Helio P95

Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Helio P95

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz Unisoc Tiger T620 대 8 코어 2200MHz MediaTek Helio P95로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T620 장점
출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다
MediaTek Helio P95 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1552 TFLOPS 대 0.0544 TFLOPS )

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T620 +11%
336384
MediaTek Helio P95
301054
FP32 (float)
Unisoc Tiger T620
54
MediaTek Helio P95 +187%
155
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55
2200 MHz
주파수
2200 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
-
L2 캐시
1 MB
12 nm
프로세스
12 nm
-
TDP
5 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
PowerVR GM9446
850 MHz
GPU 주파수
970 MHz
-
실행 단위
10
32
셰이딩 유닛
8
8
최대 크기
8
0.0544 TFLOPS
FLOPS
0.1552 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
-
최대 대역폭
13.91 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
MediaTek APU 2.0
eMMC 5.1, UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2400 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 108MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 64MP, 2x 24MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 12
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2024년8월
발표됨
2020년2월
Low end
클래스
Mid range
-
모델 번호
MT6779V/CV

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침