모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 650

Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 650

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz Unisoc Tiger T620 대 6 코어 1800MHz Qualcomm Snapdragon 650로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T620 장점
더 높은 주파수 (2200MHz 대 1800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 28nm)
출시 9년 그리고 6개월 늦었습니다
Qualcomm Snapdragon 650 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1536 TFLOPS 대 0.0544 TFLOPS )

점수

벤치마크

FP32 (float)
Unisoc Tiger T620
54
Qualcomm Snapdragon 650 +183%
153
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 1.8 GHz – Cortex-A72
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
2200 MHz
주파수
1800 MHz
8
코어
6
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
-
L2 캐시
256 KB
12 nm
프로세스
28 nm
-
트랜지스터 수
1
-
TDP
9 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
Adreno 510
850 MHz
GPU 주파수
600 MHz
-
실행 단위
1
32
셰이딩 유닛
128
8
최대 크기
4
0.0544 TFLOPS
FLOPS
0.1536 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR3
1866 MHz
메모리 주파수
933 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
-
최대 대역폭
14.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon V56
eMMC 5.1, UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1
2400 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2560 x 1600
1x 108MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 21MP, 2x 13MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
X8

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 100 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2024년8월
발표됨
2015년2월
Low end
클래스
Mid range
-
모델 번호
MSM8956

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침