모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T620 vs Samsung Exynos 2500

Unisoc Tiger T620 vs Samsung Exynos 2500

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2200MHz Unisoc Tiger T620 대 10 코어 3200MHz Samsung Exynos 2500로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2500 장점
더 높은 주파수 (3200MHz 대 2200MHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 12nm)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T620
336384
Samsung Exynos 2500 +649%
2519784
Geekbench 6 싱글 코어
Unisoc Tiger T620
497
Samsung Exynos 2500 +436%
2666
Geekbench 6 멀티 코어
Unisoc Tiger T620
1541
Samsung Exynos 2500 +473%
8839
VS

CPU

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
2200 MHz
주파수
3200 MHz
8
코어
10
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv9.2-A
12 nm
프로세스
3 nm
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
-
850 MHz
GPU 주파수
-
32
셰이딩 유닛
-
8
최대 크기
24
0.0544 TFLOPS
FLOPS
-
1.3
Vulkan 버전
-
2.0
OpenCL 버전
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5T
1866 MHz
메모리 주파수
4800 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
최대 대역폭
76.8 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.2
저장 유형
UFS 4.0
2400 x 1080
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 108MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
-
1K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
-
Up to 150 Mbps
업로드 속도
-
5
Wi-Fi
7
5.2
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2024년8월
발표됨
2025년1월
Low end
클래스
Flagship
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침